ICE는 바이든의 추방 우선순위를 불순종하고 트럼프의 명령에 얽매였습니다.

Biden의 취임 첫 해 동안 ICE 집행 조치의 3분의 1은 공공 안전에 위협이 되지 않는 사람들을 대상으로 했습니다.

미국 이민세관집행국(Immigration and Custom Enforcement)은 이민 체포 범위를 좁히고 국경 보안, 공공 안전, 국가 안보에 위협이 되는 이민자에 대한 추방을 우선시하라는 바이든 행정부의 지침을 무시했습니다.

조 바이든 대통령이 취임한 직후 그의 행정부는 ICE에 보안 위험을 가하는 사람들에 대한 우선 조치를 취하도록 명령했습니다. 비영리 옹호 단체인 미국 이민 협의회(American Immigration Council)의 새로운 보고서에 따르면 바이든 집권 첫해인 2021년 2월부터 11월 사이에 ICE 체포의 약 3분의 1이 보안이나 공공 안전에 위험하다고 간주되지 않는 사람들과 관련되어 있는 것으로 나타났습니다. 같은 기간 동안 지방 당국에 이주자("구금자"라고 함)를 구금해 달라는 ICE 요청의 절반은 보안 위험으로 간주되지 않는 사람들을 대상으로 수행되었습니다.

바이든의 명령에 대해 보고서 초안을 작성한 미국 이민 위원회의 선임 변호사 라울 핀토는 “ICE는 이러한 우선순위에서 벗어나고 있었다”고 말했다. "결국 ICE는 자체 규칙을 따르지 않았습니다."

바이든 행정부는 2021년 1월과 2월에 새로운 ICE 시행 우선순위에 대한 지침을 발표했습니다. 도널드 트럼프 전 대통령의 정책에 따라 승인 없이 미국에 거주하는 모든 사람을 표적으로 삼는 것이 공식적인 우선순위가 되었습니다.

새로운 바이든 지침은 ICE의 모기관인 국토안보부가 국가 안보, 국경 안보, 공공 안전에 위협이 된다고 간주하는 사람들의 그룹을 우선순위에 두고, 이러한 범위를 벗어나는 경우 재량권을 행사할 것을 기관에 요구했습니다. 카테고리.

2021년 2월 메모에 따르면 경찰은 보안 위험으로 간주되지 않는 사람들을 체포, 구금, 추방하기 위해 서면 허가를 받아야 했습니다. 메모는 또한 ICE가 집행 조치에 대한 데이터를 수집하고 모든 집행 및 제거에 대한 주간 보고서를 제출하도록 요구했습니다.

해당 지침이 발표된 후 9개월 동안 ICE는 보안 위협으로 간주되지 않는 사람들에 대한 집행 조치의 3분의 1 이상을 지시했습니다. ICE 담당관은 89.5%의 비율로 우선순위가 아닌 사건에 대한 집행 조치를 승인했습니다. 검토된 사례 중 11%에서는 ICE 담당자가 승인을 요청하기 전에 집행 조치가 취해졌습니다.

보고서는 "이 데이터는 ICE의 사전 승인 프로세스가 해당 기관에 대한 중요한 확인 역할을 한 것이 아니라 주로 경찰관의 조치를 승인하기 위한 고무 도장 역할을 했음을 시사합니다"라고 말합니다.

미국 이민 위원회 보고서는 대법원이 법정에서 축소된 집행 지침에 맞서 싸운 주에 대해 패소 판결을 내린 지 4일 후에 발표되었습니다. 텍사스와 루이지애나 모두 변화에 도전했습니다. 6월 23일 고등법원은 바이든 행정부에 유리한 8대 1 판결을 내려 지침을 그대로 유지했다.

이번 판결은 법원의 변화를 막으려는 공화당 관리들과 함께 트럼프의 반이민 정책을 뒤집기 위한 노력의 일부를 집행하기 위해 고군분투해온 백악관의 승리였습니다.

대법원 판결은 또한 바이든 행정부가 2020년에 추진한 인도주의적 이민 제안을 더욱 공격적으로 추진하라는 압력을 가하고 있습니다.

이민 옹호론자들은 이번 결정에 박수를 보냈으며 국토안보부 장관 알레한드로 마요르카스는 국토안보부가 축소된 집행 지침의 채택을 재개할 것이라고 말했습니다.

오하이오 주립대학교 법학 교수인 César Cuauhtémoc García Hernández는 아직 그런 일이 일어났는지는 확실하지 않다고 말했습니다. 법원의 결정으로 바이든 행정부는 권력을 다시 손에 쥐게 됐다고 그는 말했다. “현장 직원인 법집행관이 실제로 상부에서 요구하는 일을 하는지 확인하는 것은 DHS 리더십과 ICE 리더십에 달려 있습니다. ”

미국 이민 협의회 보고서의 데이터는 바이든 행정부의 첫 달을 다루고 있습니다. García Hernández는 국토안보부와 같이 광범위한 기관에서 정책 변경을 실행하는 데 시간이 걸린다고 말했습니다. 그러나 ICE는 또한 민주당 행정부 하에서 이민 정책 변화가 느리게 진행된 역사를 가지고 있습니다. 이는 오바마 행정부까지 거슬러 올라갑니다. 그는 “이러한 배경으로 인해 ICE 직원들이 트럼프 행정부의 강압적인 집행 전술에서 벗어나 바이든 행정부의 보다 인도주의적인 접근 방식으로 전환할 의지가 있는지에 대해 회의적인 것이 합리적입니다”라고 말했습니다.